Основные методы оценки инвестиционных проектов

Недостатком статических методов является отсутствие учета фактора времени. Динамические методы, позволяющие учесть фактор времени, отражают наиболее современные подходы к оценке эффективности инвестиций и преобладают в практике крупных и средних предприятий развитых стран. Динамические методы часто называют дисконтными, поскольку они базируются на определении современной величины то есть на дисконтировании денежных потоков, связанных с реализацией инвестиционного проекта. При этом делаются следующие допущения динамических методов оценки: В качестве такой оценки обычно используются: Существенными факторами, оказывающими влияние на величину оценки, являются инфляция и риск. Статические методы - расчет и сравнение прибыли. Метод предусм-ет расчет средней прибыли за период.

Критерии оценки проектов (Часть 3)

Это значит, что и обязательно будет больше единицы. Так как при ставке, равной требуемой норме доходности, положительна, должна превышать требуемую норму доходности, поскольку приравнять к нулю можно лишь при помощи более высокой ставки процента. Таким образом, по всем трем критериям следует принять проект.

Если в результате продажи продукта возникают поступления денег, то на эти Промежуточные приростные чистые денежные потоки. После .. окупаемости инвестиций, подразумевается низкая ставка реинвестирования . . IRR инвестиций, зависит также от абсолютной величины денежных потоков.

- модифицированная внутренняя норма доходности рентабельности - скорректированная с учетом нормы реинвестиции внутренняя норма доходности. С практической точки зрения самый существенный недостаток внутренней нормы доходности - это допущение, принятое при определении всех дисконтированных денежных потоков, порожденных инвестицией, что сложные проценты рассчитываются при одной и той же процентной ставке. Для проектов, обеспечивающих нормы прибыли, близкие к барьерной ставке фирмы, проблем с реинвестициями не возникает, так как вполне разумно предположить, что существует много вариантов инвестиций, приносящих прибыль, норма которой близка к стоимости капитала.

Однако для инвестиций, которые обеспечивают очень высокую или очень низкую норму прибыли, предложение о необходимости реинвестировать новые денежные поступления может исказить подлинную отдачу от проекта. Понятие скорректированной с учетом нормы реинвестиции внутренней нормы доходности и было предложено для того, чтобы противостоять указанному искажению, свойственному традиционному .

Несмотря на свое громоздкое название, скорректированная с учетом нормы реинвестиции внутренняя норма доходности, или , также известный как модифицированная внутренняя норма доходности , в действительности гораздо легче рассчитывается вручную, чем . И это происходит именно вследствие сделанного предположения о реинвестиции. Порядок расчета модифицированной внутренний нормы доходности :

Новый подход к дисконтированию рисковых денежных потоков с учетом разрешения неопределенности

Ранжирование инвестиционных проектов Все рассмотренные выше показатели оценки эффективности инвестиционных проектов находятся в тесной взаимосвязи и позволяют оценить их эффективность с различных сторон. Поэтому при оценке эффективности реальных инвестиционных проектов их следует рассматривать в комплексе. Но если простые методы абсолютно независимы друг от друга, поскольку инвесторы могут устанавливать различные пороговые значения для показателей простой нормы прибыли эффективности капитальных вложений и срока окупаемости, то взаимосвязи между показателями, основанными на дисконтированных оценках, более сложные.

Однако, обе модификации игнорируют денежные поступления после реинвестирования всех промежуточных денежных поступлений от величин и показателей развития деятельности предприятия и в Математическое ожидание события равно произведению абсолютного значения.

Метод внутренней нормы рентабельности Алгоритм применения. Все поступления и все затраты по проекту приводятся к настоящей стоимости не на основе задаваемой извне средневзвешенной стоимости капитала, а на основе внутренней ставки рентабельности самого проекта. Иными словами, это та ставка дисконтирования, при которой уравновешиваются текущая стоимость ожидаемых денежных расходов и текущая стоимость ожидаемых денежных поступлений; графический прием определения внутренней нормы рентабельности проекта основан на вычислении ряда значения чистой настоящей стоимости проекта при различных ставках дисконтирования и предполагает выполнение следующих действий: Графический способ определения внутренней нормы рентабельности проекта не дает необходимой точности, но им можно пользоваться при отсутствии специального финансового калькулятора или компьютерной программы по инвестиционному анализу.

Аналитический способ определения внутренней нормы рентабельности может быть реализован двояко: Подобные расчеты можно продолжать многократно до получения искомого результата с такой точностью, какая будет нужна инвестору. Точность расчетов при этом обратна длине интервала. Данный метод предполагает, что проекты с внутренней ставкой рентабельности, превышающей средневзвешенную стоимость капитала принимаемую за минимально допустимый уровень доходности одобряются.

Из отобранных проектов предпочтение отдают наиболее прибыльным и формируют инвестиционный портфель с наивысшей суммарной чистой настоящей стоимостью, если инвестиционный бюджет ограничен.

ОЦЕНКА РИСКА РЕИНВЕСТИРОВАНИЯ ОБЛИГАЦИИ. ДОПОЛНЯЮЩАЯ ДЮРАЦИЯ

Значение вычисляется по формуле следующим образом: Допустим, что путем нескольких итераций мы определили ближайшие целые значения коэффициента дисконтирования, при которых меняет знак: Тогда уточненное значение будет равно: Нереалистичное предположение о ставке реинвестирования.

После того, как значения чистых денежных потоков средств проекта . абсолютной величине первоначальным инвестициям I0, следовательно, они окупаются. реинвестирования всех промежуточных денежных поступлений от.

Причина, по которой мы прибегаем к обособленной оценке, состоит в различающихся характеристиках материнской и дочерней компаний разные значения стоимости капитала , темпов роста и нормы реинвестирования. В данных обстоятельствах оценка консолидированной фирмы может привести к ошибочным результатам. Есть еще одна причина. После того, как проведена оценка объединенной фирмы , нужно вычесть ту долю собственного капитала дочерней компании , которая [ .

Конечно, эти величины также неявно присутствуют в нашей предыдущей формуле — тут меняется лишь форма представления. Измененное выражение будет выглядеть следующим образом [ . Тогда потоки денежной наличности будут дисконтироваться с нормой [ . Это означает, что для каждого проекта устанавливается индивидуальная норма реинвестирования. При использовании критерия ДЧД норма реинвестирования равна норме дисконта для всех проектов, что представляется более логичным. На основе маркетинговых исследований прогнозируется потребность в продукции или услугах, и с учетом производственных и рыночных факторов назначается проектная мощность нового предприятия.

Далее выполняются технико-экономические и сметно- финансовые расчеты , необходимые для минимальной производственной мощности. По сумме инвестиций определяется первая предварительная оценка уставного капитала.

Метод нахождения точки Фишера

Метод предполагает, что денежные поступления можно реинвестировать по ставке, равной стоимости капитала фирмы, т. Предположение метода внутреннего уровня доходности о возможности реинвестирования промежуточных денежных поступлений по собственной внутренней ставке доходности проекта не имеет экономической базы, поскольку доходность альтернативных вложений не может в одно и то же время быть равной и К.

Но, даже если можно с уверенностью ожидать такой высокий уровень доходности, все равно было бы ошибочно приписывать проекту какие-либо выгоды, возникающие вследствие реинвестирования промежуточных денежных поступлений по ставке доходности выше К стоимости капитала. Метод чистой приведенной стоимости оценивает прибыль проекта изолированно от таких влияний, так как доходов, реинвестированных по ставке доходности, равной стоимости капитала, равна нулю. В то время как внутренний уровень доходности не меняется в течение всего срока жизни проекта, ставка дисконтирования стоимость капитала , а вместе с ней и может изменяться.

Что касается метода чистой приведенной стоимости, то подобной проблемы не возникает, формула приобретет следующий вид:

возможность промежуточного изъятия средств (в принципе возможно, Поток равнозначных денежных поступлений, поступающих через равные что означает наличие возможности реинвестирования полученного дохода. .. где OFi – отток денежных средств в i-м периоде (по абсолютной величине );.

Теперь на нашем сайте можно за 5 минут создать свежий реферат или доклад Скачать книгу целиком можно на сайте: Предложения в тексте с термином"Поступление" По дебету счета отражается покупка и поступление материалов на склад, по кредиту — отпуск материалов в производство. Для определения ожидаемых поступлений средств за период используют информацию из бюджета продаж, данные о продаже в кредит или за наличные, о порядке сбора средств по счетам к получению.

Поступление денежных средств Поступление от прошлых продаж Бюджет продаж за наличные Бюджет продаж в кредит плюс записи поступления — процент поступления за первый месяц, второй месяц и т. При подготовке сметы бюджета денежных средств необходимо концентрироваться на времени фактических поступлений или платежей средств, а не на времени исполнения хозяйственных операций.

В каждой организации на основании прошлого опыта и суждения руководства о текущей ситуации определяют ожидаемый порядок в процентном отношении поступления денежных средств от продажи в кредит, предусматривается и возможное непоступление денег либо создание резерва по сомнительным долгам. Сомнительно, что максимизация приведенной стоимости будущих поступлений денежной наличности может быть реализована на практике без выработки принципов, необходимых для достижения этой цели, изучив которые вы поймете, как увеличить поступления денежной наличности.

Если таковой является максимизация будущих поступлений чистых платежей, то оптимальный альтернативный курс действий следует выбирать путем сравнения прогнозов поступления денежных средств. Значит, к каждому альтернативному курсу действий должны быть применены методы анализа прироста инкрементного анализа чистых денежных поступлений. Альтернативные варианты оцениваются по предполагаемым чистым денежным поступлениям, и дающие наибольшую величину должны быть изучены с точки зрения качественных факторов показателей.

Допустим, что величины будущих периодических поступлений равны между собой: Если при составлении оперативного финансового плана будет установлено, что поступление денежных средств не покрывает расходов, руководство предприятия должно изыскать дополнительные источники.

Теоретические аспекты инвестиционного анализа., Сочинения из Предпринимательство

Если же сравнивать эти проекты по методу , то предпочтительнее проект В, который обеспечит прирост капитала в большем размере 45,94 тыс. В случае если предприятие имеет возможность реализовать проект В без привлечения заемных средств, то он становится более привлекательным. Поскольку показатель является относительным, исходя из его величины невозможно сделать вывод о размере увеличения капитала предприятия при рассмотрении альтернативных проектов.

Часто использование методов и для сравнения проектов, у которых даже первоначальные инвестиции одинаковы, но разные графики поступления денежных средств, приводит к противоположным результатам. В целом противоположные решения по финансированию инвестиционных проектов возникают вследствие недостатков метода внутреннего уровня доходности, который не учитывает альтернативные возможности вложения средств.

Особо отметим, что при цене капитала г - 0 величина ЧПС представляет сумму Обеспечение независимости результатов расчетов от абсолютных реинвестирование промежуточных денежных потоков осуществляется по .

Новый подход к дисконтированию рисковых денежных потоков с учетом разрешения неопределенности Черемушкин С. Хотя в учебной литературе дисконтирование подается как рутинная техника, на деле приходится сталкиваться с некоторыми проблемами, которые ставят под сомнение точность получаемых результатов. В подавляющем большинстве случаев анализируются рисковые денежные потоки, для которых требуется определить адекватную премию за риск.

Уже на этой стадии появляются затруднения. Как узнать величину премии за риск, требуемой инвесторами? Обычно рекомендуется использовать модель , но все больше исследователей указывают на ее явные недостатки. Во-первых, она не очень хорошо ложится на эмпирические данные Фама и Френч, Во-вторых, часто выдает противоречивые результаты: Кроме того, остается проблема оценки премии за риск для закрытых и неликвидных компаний, по которым отсутствуют рыночные цены акций, на основании которых принято выявлять премию за риск.

Но такие компании и преобладают в экономике. Но это лишь верхушка айсберга. Применение скорректированной на риск ставки дисконтирования для дисконтирования денежных потоков преобладает в литературе и на практике. Но при этом редко обращается внимание на ограниченность данного подхода и на некоторые сомнительные моменты в отношении оценки рисков для денежных потоков, удаленных на несколько периодов от момента оценки.

2.3. Ранжирование инвестиционных проектов

Информационные системы инвестиционных компаний Все рассмотренные выше показатели оценки эффективности инвестиционных проектов находятся в тесной взаимосвязи и позволяют оценить их эффективность с различных сторон. Поэтому при оценке инвестиционных проектов их следует рассматривать в комплексе. Но если простые методы абсолютно независимыми друг от друга, поскольку инвесторы могут устанавливаться различные пороговые значения для показателей простой нормы прибыли эффективности капитальных вложений и срока окупаемости, то взаимосвязи между критериями, основанными на дисконтированных оценках, более сложные.

проектов (NPV представляет собой абсолютную величину);. • реинвестирование промежуточных денежных поступлений по уместной.

Санкт-Петербургский государственный университет В статье отмечается, что при инвестициях в облигации инвестор сталкивается с двумя видами рисков, зависящих от ее структуры, а также от будущих значений процентных ставок: В инвестиционном анализе используется ряд методов для оценки процентного риска. Один из наиболее известных методов основан на использовании дюрации. Однако общепринятых способов оценки риска реинвестирования не существует. Проведено исследование влияния процентных ставок на результаты инвестирования.

Показано, что риск реинвестирования зависит от дюрации облигации. Введен новый показатель риска реинвестирования дополняющая дюрация.

Математически-обусловленная величина дохода

Узнай, как дерьмо в"мозгах" мешает людям больше зарабатывать, и что ты лично можешь сделать, чтобы ликвидировать его полностью. Нажми тут чтобы прочитать!